Mégsem eredeti a kétezer éves "ólomkönyv"

Miután a minap egy arámi fordító befejezte a szövegek vizsgálatát, a következőt nyilatkozta az őt faggató újságírónak: vitathatatlan bizonyítékai vannak, hogy a szövegek nem a korai kereszténység korából valók. „Minden rendelkezésre álló fotót megszereztem, s az elmúlt hét alatt megvizsgáltam a forrást” – mondta Steve Caruso nyelvész. „Észrevettem, hogy számtalan régi, 2500 éves arámi forma van, amelyek azonban összekeveredtek a későbbi nyelvi formulákkal, ezért kivettem az összes eltérő formát” – tette hozzá.

„Rendkívül furcsa” – fogalmazott Caruso, aki szerint a legkorábbi, nabateus és palmürai szövegek a 2-3. századból származhatnak, s ez azt bizonyítja, hogy nem írhatták őket a korai kereszténység idején. „A jelek sorrendje annyira inkonzisztens, hogy ilyennel még nem találkozhattunk. Az írnokok nagyon különlegesen tették a dolgukat” – mondta el Caruso. A nyelvész kutatásából kiderült, hogy számos karaktert nagyon „hanyagul” kezeltek, ami azt valószínűsíti, hogy az eredetivel ellentétben kevés időt fordítottak a szövegek másolására.

Caruso állításai egybecsengenek egy oxfordi görög régész kutatásának eredményeivel, miszerint a képek – köztük a Jézust keresztre feszítve ábrázoló – anakronisztikusak. „A képen, amelyről azt állítják, hogy Krisztust ábrázolja, valójában Héliosz napisten látható, ami a Rodosz szigetéről származó érméről ismert. Azonban ezen kívül is van még néhány értelmetlen görög és héber felirat” – nyilatkozta Peter Thonemann, aki szerint a könyveket az elmúlt ötven év alatt állították össze.

David Elkington – aki hónapok óta segíti a jordániai kormányt a leletek visszaszerzésében – továbbra is úgy gondolja, hogy a könyveken Jézus látható a Teremtő társaságában, míg egy másik oldalt Jeruzsálem térképe díszíti, a szöveg pedig a Megváltó eljöveteléről szól. A Pennsylvania Egyetem oktatója, Kimberley Bowes azonban megkérdőjelezi Elkington kompetenciáját, mondván, a férfi nem is régész, s semmilyen tudományos pozíciót nem tölt be.

Ugyanígy vélekedik Caruso is, aki egyúttal a médiát okolja a szenzációkeltésért, szerinte ugyanis semmilyen komolyabb vizsgálat nem előzte meg a felfedezés bejelentését. „Az emberek szerettek volna írni valamit húsvét előtt, ez pedig pont kapóra jött” – így Caruso.

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

­ősz
Múlt-kor magazin 2019

• Széchenyi Zsigmond vadászkalandjai
• Az 1990. októberi taxisblokád
• Az amerikai modernizmus első nagyasszonya
• 1918 - Az őszirózsás forradalom tündöklése és bukása
• A zselízi Eszterházy-kastély
• 1849 - Az aradi vértanúk tragédiája
• A szesztilalom rettegett szélmalomharcosa
• A Drechsler-palota különc asztaltársasága
• Hét híresség, akit elutasítottak a seregtől