A fantázia szüleménye az irakiak elleni 1920-as gáztámadás
2009. október 27. 11:52 Science Daily
A történészek, újságírók és politikusok a mai napig tényként kezelik, hogy az első világháború után a megszálló brit hadsereg vegyi fegyvereket vetett be az elégedetlenkedő iraki lakosság ellen. Egy új kutatás szerint azonban hasonló támadásokra sosem került sor, és a történet csak egy félreértelmezett levélen alapuló városi legenda lehet.
Korábban
R.M. Douglas, a Colgate Egyetem történésze szerint az állítólagos támadásokat soha nem sikerült pontos adatokkal alátámasztani. A szakember ezzel kapcsolatos kutatása a The Journal of Modern History szakfolyóirat decemberi számában jelenik majd meg (Did Britain Use Chemical Weapons in Mandatory Iraq?), amely egyben azt is bemutatja, hogy ez az elképzelés csupán egy félreértésnek köszönhető.
Az egykori gáztámadások története a 2003-as amerikai invázió után került a köztudatba, amikor a történészek ezzel azt igazolták, hogy a vegyi fegyverek iraki története nem Szaddám Huszein kurdok elleni támadásával kezdődött, hanem a britek kegyetlensége tekinthető minden rossz okának. A kutatók egy része még ennél is tovább ment: szerintük az arab államok mai nyugatellenessége is ezen akciónak köszönhető.
Douglas szerint a vádak azonban nagyon gyenge alapokra épültek. A támadásokról az első cikk 1986-ban született meg: abban Charles Townshend történész egy 1921-ben írt levelet mutatott be. Eszerint J.A. Webster, a brit Légügyi Minisztérium munkatársa arról írt feletteseinek, hogy a Népszövetség által is jóváhagyott megszállás ellen elégedetlenkedők ellen könnygázt kellene bevetni, ahogy azt korábban már többször is megtették, egyes esetekben repülőről hajítva bombákat az ellenfélre.
Townshend azonban tévedett: bár Webster tényleg engedélyt kért vegyi fegyverek használatára, ezt felettesei sosem hagyták jóvá, ahogy a levélben említett, levegőből ledobott gázbombákkal történő támadásra sem került sor soha. A levélben említett események azonban ténnyé váltak, és a történet egyre bonyolultabb és népszerűbb lett.
Persze azt maga Douglas is kiemeli, hogy a kormányból sokan szívesen rendeltek volna el ilyen támadásokat, „de az erre irányuló késztetés még nem jelent valós cselekvést”. Így 1920-21-ben többször felmerült a könnygáz bevetésének kérdése, ám arra az erkölcsi okok helyett a praktikum miatt nem került sor. A gáztámadások legfőbb szószólója Winston Churchill volt, aki a „meglévő készletek felhasználására” utasította a parancsnokokat. A legközelebbi ilyen készlet azonban Egyiptomban volt, és mire az megérkezett, a mezopotámiai felkelés már véget ért, és a könnygázt sosem vetették be. A kiújuló ellenkezés miatt a légierő ezen készleteket 1922-ben légibombákká alakíttatta volna, és ezt Churchill is támogatta. A washingtoni leszerelési konferencia azonban pár nappal később mindennemű hasonló fegyver használatát megtiltotta, így a bevetés újból elmaradt.
A mítoszképzésben Douglas szerint fontos szerepe lehetett a „mi lett volna, ha” kérdéseknek, hiszen ha az 1920-as felkelés egy kicsit tovább tartott volna, vagy a washingtoni egyezmény pár nappal később készült volna el, a brit csapatok tényleg használhatták volna a vegyi fegyvereket. Churchill azonban mivel minisztertársai és a kormány megkerülésével egyezett bele a gázfegyverek használatába, egy igazi bevetésnél minden bizonnyal mindörökre megbukott volna, hiszen a közvélemény felháborodása elsöpörte volna. Az emberek ugyanis élénken emlékeztek a német gáztámadások borzalmaira az első világháborúból.
Támogasd a
szerkesztőségét!
![2024. nyár: Hírhedt emberrablások](/ih0Ax/article_issue/.275x275/167.jpg)
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
![](https://ad.jumu.hu/www/images/0677224c43895ae0020fa26b22f28f35.jpg)
![VI. Nemzetközi konfliktusok és együttműködés / 19. Magyarország a második világháborúban](/ih0Ax/label/.cut-640x400/810.jpg)
19. Magyarország a második világháborúban
VI. Nemzetközi konfliktusok és együttműködés
- Olaszország átállása adta meg a löketet Magyarország német megszállásához
- A pokol hajnala: 500 ezer szovjet katona zúdult az erőddé nyilvánított Budapestre
- Ma is rejtély, kik és milyen okból bombázták le Kassát
- A legjobb magyar felszerelés is kevésnek bizonyult a Don-kanyar embertelen viszonyai közt
- Szándékosan hitették el a szövetségesek Kállay Miklóssal a balkáni partraszállás gondolatát
- Sztójay Döme, a magyar Quisling
- "A népirtáshoz időnként elegendő néhány száz pokolian elszánt ember"
- Marhacsordákat is bombáztak a szövetségesek Magyarországon
- "Kétségbe esve várjuk, hogy mi lesz velünk, ha itt ér a tél"
- A katolikus hit védelmezőjéből vált az önálló anglikán egyház fejévé VIII. Henrik 20:20
- Még a föld is megnyílt a Komáromot elpusztító földrengés következtében 18:05
- A Tisza család nemzedékeit bemutató kiállítással várja a látogatókat a megújult geszti kastély 17:40
- Soha nem érezte magát bűnösnek a szarajevói merénylő 16:05
- Béremelésért és árcsökkentésért tüntettek a poznani munkások 1956-ban 15:05
- Folytatódnak a mohácsi csata helyszínének régészeti feltárásai 13:20
- Az ártatlanul elítélt '56-os mártírra, Brusznyai Árpádra emlékeztek 11:20
- Erdélyi színháztörténet egy felvonásban 11:05