A lengyelek is hibásak a második világháborúért?

A szerző szerint Lengyelország nagyhatalmi törekvésektől vezérelve utasította el Danzig (a mai Gdansk) visszaadását, és hibát követett el azzal is, hogy nem engedélyezte egy területen kívüli autópálya és vasút építését a kelet-poroszországi Königsberg és Németország között. "Mindenki, aki pártatlanul tanulmányozta a második világháború történetét, tudja: azzal kezdődött, hogy Lengyelország nem engedett a német követeléseknek" - írta Kovaljov.

"Ami kevésbé ismert, az az, hogy mit akart Hitler Varsótól. A német követelések teljesen visszafogottak voltak" - állítja Kovaljov, a tárca mellett működő, az Északnyugat-Oroszország katonai történelmét kutató osztály vezetője. A szerző szerint Lengyelország nagyhatalmi törekvésektől vezérelve utasította el Danzig (a mai Gdansk) szabad város visszaadását, amely az első világháború után került lengyel ellenőrzés alá. Kovaljov Lengyelország szemére veti azt is, hogy nem engedélyezte területen kívüli utak építését Königsberg és Németország között.

"A történelmi igazság nevében le kell szögezni, hogy a fasiszta agresszióval szembeni ellensúly megteremtésének kudarca nagyrészt "kis" európai országok felelőssége" - írta Kovaljov. A szerző szerint többek között azért nem jött létre 1939-ben kölcsönös segítségnyújtási paktum a Szovjetunió, Franciaország és Nagy-Britannia között, mert Lengyelország nem járult hozzá, hogy náci agresszió esetén a szovjet csapatok a területére lépjenek.

Alekszandr Drobisevszkij, az orosz védelmi minisztérium szóvivője mérsékelni igyekezett a 18 oldalas tanulmány jelentőségét, tekintettel az egy ideje amúgy sem felhőtlen orosz-lengyel viszonyra. "A honlapnak ez a rovata a katonai történettudomány és kutatás területére vonatkozó különböző cikkeket, akár ellenmondásos téziseket tartalmaz. Ezek a cikkek nem tekinthetők a minisztérium hivatalos álláspontjának" - mondta a szóvivő az Interfax hírügynökségnek.

Lengyelország csütörtökön magyarázatot követelt az írás miatt. Piotr Paszkowski lengyel külügyi szóvivő kijelentette: időnként megjelennek egzotikus történelemmagyarázatok Oroszországban. "Ezúttal azonban ez a védelmi minisztérium hivatalos honlapján történt, és magyarázatért be fogjuk kéretni az orosz nagykövetet" - szögezte le. "Feltételezzük, hogy ilyen nézetek semmiképpen sem képviselik az orosz történelemszemlélet fő irányvonalát" - így Paszkowski.

Kovaljov cikkében védelmébe vette az 1939-es Molotov-Ribbentrop-paktumot, amely közvetlenül a második világháború kitörése előtt felosztotta Lengyelországot és a három balti államot a Szovjetunió és a náci Németország között. Moszkva csak 1941-ben csatlakozott a nyugati szövetségesekhez, miután Németország megtámadta.

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

20. Az 1956-os forradalom Magyarországon
VI. Nemzetközi konfliktusok és együttműködés

• A mesterek győzték le a tanítványokat a melbourne-i medencében 1956-ban
• Az elsöprő túlerővel szemben sem adták fel a harcot a magyar felkelők 1956-ban
• Kegyetlen megtorlás követte a reményekkel teli forradalmat
• Eredetileg orvosnak tanult Maléter Pál, az 1956-os forradalom honvédelmi minisztere
• A náci hadigépezet megtörése után az 56-os forradalom leverése is Zsukov marsallra várt
• Így működött a kádári megtorló gépezet