Perre mennek a Citadella miatt

A KÖH szerint a "valótlan információt sajnálatos módon az írott és elektronikus sajtó egy része ellenőrzés nélkül átvette". A szervezet még aznap közleményt adott ki, amelyben részletesen ismertette a Citadella műemléki védettségét igazoló tényeket, körülményeket. A közlemény megjelenése óta eltelt időszakban a Népszava érintett újságírójával a KÖH munkatársai többször személyesen, telefonon egyeztetettek, elétárták a fenti műemléki védettséget igazoló okiratok másolatát, végül a KÖH hatósági és jogi igazgatója írásban részletesen tájékoztatta a pontos jogi helyzetről.

"A napilap munkatársa tehát meggyőződhetett arról, hogy a Citadella műemléki védettsége megkérdőjelezhetetlen, hiszen azt a jogalkotó 1951-ben, 1953-ban, 1955-ben, 1960-ban, 1967-ben, 1997-ben és 2001-ben, utóbbi két esetben egyenesen törvény kifejezett rendelkezésével erősítette meg, továbbá a fenti tényt a Legfelsőbb Bíróság 2003-ban elvi éllel is rögzítette". A Citadella egyébként műemlék jelentőségű területi-, régészeti, és UNESCO világörökségi védelem alatt is áll.

"A fentiek ellenére a Népszava 2009. január 22-i lapszámában "Citadella: műemlék vagy sem?" címmel újfent valótlanságok láttak napvilágot az újságíró tollából. Különösen sérelmes, hogy a cikk szerzője a rendelkezésére bocsátott írott anyagot figyelmen kívül hagyta, és a Citadella védettségével kapcsolatos jogi helyzet minden részletre kiterjedő elemzésének megjelentetése helyett olyan kijelentéseket tulajdonított a jogi igazgatónak, amelyek amellett, hogy valótlanok, nem is hangzottak el. Tekintettel a fentiekre a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal a Népszava szerkesztőségével szemben megteszi a szükséges jogi lépéseket" - olvasható a közleményben.

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

11. A kiegyezéshez vezető út, a kiegyezés tartalma és értékelése
IV. Politikai berendezkedések a modern korban

• Véreskezű zsarnokból Ferenc Jóska – hét évtized „a birodalom első hivatalnokaként”
• A Magyarországgal való kiegyezés felé mozdította el Bécset a königgrätzi vereség
• Külpolitikai kudarcok kényszerítették Bécset a Kiegyezésre
• Deák Ferenc tollba mondta a húsvéti cikket, hogy kézírását se ismerjék fel
• Ferenc József is fogadta az 1849-ben jelképesen felakasztott Andrássyt
• 10 tény a dualizmus kori Magyarországról
• Egyenes út vezetett a kiegyezéstől Trianonig? – az 1867. évi alku 150 év távlatából
• Kossuth a bukás biztosítékát, mások az ország aranykorát látták a Kiegyezésben
• Megoldódott Sisi koronázási fotóinak rejtélye