2024. tél: Szoknyával a politikában
ITT vásárolhatsz termékeinkből

Nincsenek nagy véleménnyel a prágai tavaszról a csehek

2008. augusztus 19. 16:04

Nincsenek túl jó véleménnyel az 1968-as prágai tavaszról a csehek - derült ki abból az országos közvélemény-kutatásból, amelynek eredményét most hozták nyilvánosságra Prágában.

A megkérdezettek mindössze 16,2 százaléka véli úgy, hogy a prágai tavasz néven ismertté vált reformfolyamat `a demokráciához vezető valódi út volt`. Az emberek 23,2 százaléka szerint `olyan kísérletről volt szó, amely sosem vezetett volna a teljes demokratizálódáshoz`, míg 30,9 százalék azt állítja, hogy mindössze arról volt szó, hogy az akkori kommunista garnitúra a megújhodási folyamat segítségével próbálta megtartani hatalmát.

A megszólítottak 29,7 százalékának nincs semmilyen személyes véleménye a 40 évvel ezelőtti eseményekről. A 17 éven aluli fiatalok 70 százaléka azt válaszolta, hogy nem tud semmit 1968-ról. A felmérést a Median közvélemény-kutató intézet készítette a Lidové Noviny című konzervatív napilap megrendelésére.

A Lidové Noviny az eredményhez fűzött megjegyzésében azt írja, hogy a történészek és a szociológusok többsége mégsem akarja igazán mérlegre tenni, értékelni 1968-at, s nagyrészük azt állítja, hogy nagyon bonyolult és szerteágazó problémáról van szó. Az 1968-as reformév mai, aránylag negatív megítéléséért elsősorban a rendszerváltás utáni politika és a média a felelős - állítja Vladimíra Dvoráková, politológus.

"Különösen a kilencvenes évek elején bizonyos körök hatalmas erőfeszítéséket tettek, hogy az 1968-asokat elutasítsák és félretolják. A reformkommunista is egyszerűen kommunista volt. Ezzel a módszerrel a volt ellenzék egy jelentős részét is lefitymálták, lebecsülték, mert annak gyökerei 1968-ba nyúltak vissza. Mindez a politikai hatalmi harc része volt" - fejtette ki a politológus.

Hasonló módon megoszlanak a mai vélemények Alexander Dubcekről, Csehszlovákia Kommunista Pártjának akkori első titkáráról, aki az 1968-as reformmozgalom jelképe volt, s 40 évvel ezelőtt hatalmas népszerűségnek és támogatottságnak örvendett egész Csehszlovákiában.

Dubcek a megkérdezettek 10,6 százaléka szerint a II. világháború utáni időszak egyik legjobb cseh politikusa volt, míg 22,7 százalék úgy vélte: tehetséges politikus volt, aki a manipulációk áldozatává vált. További 9,5 százalék a kommunista pártpolitika bábujának minősítette, míg 11,9 százalék naiv idealistának. Több mint 23 százalék szerint Dubcek átlagos képességű politikus volt, akit az események sodortak a hatalom és a népszerűség csúcsára, míg 21,7 százalék "nem tudom"-mal válaszolt.

(Múlt-kor/MTI)

Támogasd a Múlt-kor szerkesztőségét!

Miért támogassam a Múlt-kort?

2024. tél: Szoknyával a politikában
Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
12 450 ft 9 990 Ft
Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.
20 000 ft 14 990 Ft
Vár negyed a föld alól | Régészeti kiállítás | Budapesti Történeti Múzeum Vármúzeum
Fekete lyuk - A pokol tornáca | Underground Budapest '88-'94 | Kiscelli Múzeum
Saturnalia | 2018. december 9. 11-15 óráig | Aquincumi Múzeum
SZÍVMELENGETŐ KÖZÉPKOR – KÁLYHÁK ÉS KÁLYHACSEMPÉK A KÖZÉPKORI MAGYARORSZÁGON
Könyvbemutató | A nyomor felfedezése Bécsben és Budapesten
Sztálin árnyékában - Nemzetközi konferencia - 2017. november 24.

Játsszon!

Miről híresült el I. Miklós pápa?

Történelmi adattárak

Mi történt a szülinapomon?

Adja meg e-mail címét, és hetente megküldjük Önnek a Múlt-kor legjobb írásait!

Bezár