Hamis mítoszt építenek a franciák
2010. július 1. 11:36 The Daily Telegraph
A franciák a második világháborús kollaboráció bűneinek kibeszélése helyett inkább Charles de Gaulle ellenállására buzdító beszédére emlékeznek, amit elhangzásakor azonban szinte senki nem hallott a háború sújtotta kontinensen - vetette fel az aktuális évforduló kapcsán Jean-Pierre Azéma.
Korábban
Franciaországban az elmúlt hetekben több eseményen emlékeztek az egykoron történtekre, maga Sarkozy elnök pedig Londonban is járt, ahol a BBC B2-es stúdiójában emlékezett az egykori eseményekre.
Jean-Pierre Azéma vezető francia történész szerint azonban Franciaország valós második világháborús múltja egyre inkább a homályba vész, ahogy az idei 70 éves évforduló kapcsán csak De Gaulle örökségére emlékeznek. Elmondása szerint megdöbbentő, hogy a francia médiában egyfolytában csak a későbbi államelnök vívmányait méltatták, miközben az 1940. június 18-i bejelentés valós nyertese, és igazi hőse Winston Churchill volt, és a francia kollaborációról teljesen elfeledkeztek.
Azéma szerint a nemzeti mesében a történelem politikai eszközzé vált, hiszen amikor De Gaulle megtartotta rádióbeszédét, azt csupán a franciák töredéke értékelte. Sokkal többen hallották ellenben egy nappal korábban Pétain beszédét, aki fegyverszünetet kötött a megszállókkal.
A társadalom többsége ráadásul nem látott megmentőt De Gaulle-ban. Emigránsként, az országból elmenekült katonaként tekintettek rá, és a nap hőse egyáltalán nem ő, hanem első világháború, és Verdun kitüntetett vezetője, Pétain volt. Később fordult a kocka: a háború végén aztán Vichy vezetőjét kollaboráns árulóként ítélték el, és börtönözték be.
Azéma szerint De Gaulle szerepeltetése, és hogy teret adtak neki, egyértelműen Winston Churchill érdeme: ha ő nem áll ki a katonai vezető mellett, akkor a háborús kabinet nem foglalkozott volna a franciákkal.
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
26. Nagyhatalmi konfliktusok 1618–1820 között
VI. Nemzetközi konfliktusok és együttműködés
- A legitimitás elvére épült a Napóleon legyőzése után Bécsben megszabott új európai rend
- A trónt is szeretői segítségével szerezte meg a kegyencek cárnője, Nagy Katalin
- Bár sokan a halálát kívánták, valószínűleg mégsem mérgezés lett Napóleon veszte
- Hogyan kerültek franciák vagy éppen magyarok az amerikai függetlenségi háború csatatereire?
- Ifjúkorában édesapja halálra ítélte Nagy Frigyest, helyette azonban legjobb barátját végezték ki
- Miért hisszük úgy, hogy Napóleon alacsony volt?
- Miért raboltatott el Napóleon két pápát is?
- Bekerítő manővere miatt fölényesen nyerte Napóleon a „három császár csatáját”
- Lépésről lépésre falták fel Lengyelországot szomszédai a kora újkorban
- Egyetlen hete maradt, hogy a forradalom hősévé váljon Gérecz Attila 19:05
- Alattvalói joviális öregúrként és zsarnokként egyaránt tekintettek Ferenc Józsefre 17:44
- Elkezdődött a nevezés a Kecskeméti Animációs Fesztiválra 14:20
- Nyugdíjba vonulás után is rendkívül népszerű maradt Both Béla 09:50
- Csaknem húsz évet kellett várni az Erzsébet híd újjáépítésére 09:05
- VIII. Henrik egyházszakadási törekvéseiért kis híján I. Jakab bűnhődött tegnap
- Vasmarokkal irányította Spanyolországot Francisco Franco tegnap
- Koncertjeinek bevételét gyakran fordította jótékony célokra Anton Rubinstein tegnap